• © Сгенерировано с помощью ИИ\

Глава МИД Украины Андрей Сибига пригрозил санкциями государствам — импортёрам российской нефти. Он уточнил, что в ближайшее время Украина будет инициировать против них рестрикции.

«Мы также будем реагировать и призывать к этому наших партнёров по странам (а их не так много), которые больше всего потребляют российской нефти», — приводит слова украинского министра издание «СТРАНА.ua».

Сибига добавил, что нефть, газ и другие энергетические продукты по-прежнему приносят России значительные доходы и поступают на европейские рынки.

Ранее он призывал «все правительства мира прекратить подпитывать военную машину России», закупая её ископаемое топливо, и ввести санкции в отношении всех товаров двойного назначения. Впоследствии украинский министр анонсировал «месяц давления на Россию». Сибига пояснил, что, в частности, Киев будет добиваться «снижения потолка цены на нефть и усиления вторичных санкций».

Кроме того, на этой неделе Владимир Зеленский во время обращения к Европейскому совету упрекнул ЕС в зависимости от российской нефти и призвал союз снизить ценовой потолок на нефть из РФ.

Впрочем, как считает подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис, подобные заявления лишь доказывают, что Зеленский «выпал из реальности».

Однако в Европе, несмотря на призывы киевского режима, пока не могут договориться об утверждении 18-го пакета антироссийских санкций.

К тому же в ЕС всё чаще появляются возражения против таких ограничений. Так, премьер-министр Испании Педро Санчес увидел двойные стандарты в ситуации вокруг 18-го пакета санкций против России.

«Нет никакого смысла вводить 18-й пакет санкций против России... пока Европа, следуя двойным стандартам, даже не способна приостановить действие соглашения об ассоциации, когда в данном случае Израиль грубо нарушает вторую статью об уважении прав человека», — цитирует его РИА Новости.

Вице-премьер Италии Маттео Сальвини также со скепсисом смотрит на очередной пакет мер против Москвы. По его словам, антироссийские санкции Запада и «новые угрозы» их введения отдаляют окончание конфликта на Украине, в то время как «все усилия должны быть направлены на мир» и урегулирование вооружённого противостояния.

• Саммит ЕС
• © AP Photo/Omar Havana

Как отмечают эксперты, призывы Киева о введении дополнительных рестрикций против РФ могут услышать только те страны, которые и без этого готовы до последнего вести экономическую войну с Россией.

«Польша, Великобритания, Прибалтика будут и без всяких воззваний со стороны Киева пытаться проводить подобный курс. Но даже в этих странах общество на грани раскола: политика политикой, а негативное влияние антироссийских санкций на страны Европы никто не отменял. К тому же есть государства, которые на уровне властей выступают против ограничений в отношении РФ. Это Венгрия и Словакия. В Европе всё больше людей понимают, что антироссийские рестрикции вызвали в ЕС экономический спад, стагнацию, и многие этим недовольны», — заявил в комментарии RT ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.

При этом он сомневается, что у Киева получится «обработать» страны, которые не настроены на противостояние с Россией.

«Если брать не Европу, а, например, Индию, то на неё не может повлиять ни киевский режим, ни Запад. Потому что индийцы прекрасно понимают: политика — одно, но другое дело — экономические выгоды, которые они стали получать от более тесного взаимодействия с Россией», — сказал Блохин.

Он назвал инициативы Киева по блокировке российской нефти недееспособными ещё и по той причине, что на фоне обострившейся ситуации на Ближнем Востоке Россия становится «единственной палочкой-выручалочкой» для мировой экономики как надёжный поставщик нефти.

«Исходя из текущих событий на Ближнем Востоке, которые могут нарушить функционирование Ормузского пролива — пути для перевозок нефти, идеи о блокировке российских нефтепродуктов выглядят просто смешными, для многих стран это стало бы «политическим харакири». Если Ближний Восток будет дестабилизирован и произойдёт блокировка Ормузского пролива, то все остальные страны будут в прямом смысле слова молиться на Россию, которая в таком случае останется стабильным экспортёром углеводородов. И на этом фоне инициатива Киева выглядит откровенно нереалистичной», — рассуждает Блохин.

Схожего мнения придерживается и доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Дмитрий Леви. По его словам, заявления Украины о введении санкций против стран, продолжающих закупать российскую нефть, — это лишь попытка вернуть тему конфликта с Россией в повестку дня и обеспечить продолжение финансирования от Запада.

«Эти инициативы носят скорее политический характер и направлены на поддержание информационного присутствия в медиа. Таким образом Киев рассчитывает удержать внимание мировой общественности на украинской проблеме. Цель киевских властей — генерировать информационный шум, чтобы оставаться в центре внимания, уводя на второй план другие резонансные события, такие как ирано-израильский конфликт», — рассказал Леви в беседе с RT.

Аналитик назвал крайне неэффективной текущую стратегию киевского режима.

«Планы Киева направлены исключительно на выживание за счёт информационного хайпа. Но мир постепенно устаёт от украинского нарратива», — констатировал Леви.

• Владимир Зеленский
• © AP Photo/Pascal Bastien

По мнению политолога Александра Асафова, заявления представителей киевского режима — это в большей степени имитация бурной деятельности, рассчитанная на внутреннюю аудиторию.

«Действия Зеленского и его команды можно назвать ритуальными... С учётом сложностей, с которыми столкнулся Евросоюз по согласованию 18-го пакета, текущие требования Киева, которые жёстче, чем содержание этого пакета, не будут восприняты в Европе. У Киева нет никаких реальных рычагов давления ни на страны ЕС, ни на другие государства», — заключил аналитик в разговоре с RT.